Aplicables y con evidencia: Las propuestas que ha levantado la UC para el futuro gobierno

En un escenario electoral donde abundan los eslóganes fáciles y la confrontación entre comandos, la Universidad Católica elaboró una batería de propuestas factibles de aplicar para el período 2026-2030, que se entregaron a los equipos de los distintos candidatos presidenciales, para que puedan ser consideradas en sus programas de gobierno.

Para ello, durante los últimos meses, el Centro de Políticas Públicas UC convocó a académicos de distintas universidades y organizaciones de la sociedad civil, que debatieron y formularon propuestas en materias clave para el país. El trabajo de más de 40 académicos y académicas de la UC y también de otras universidades, junto a 12 instituciones del sector público, privado y la sociedad civil, se plasmó en la entrega de ocho policy briefs -documentos que sintetizan la evidencia sobre un tema particular-, que abordan distintos temas de preocupación ciudadana: seguridad, vivienda, trabajo formal, envejecimiento, pobreza e infancia, educación inicial, cuidados alternativos y discapacidad intelectual.

Estos fueron entregados, formalmente, por el rector Juan Carlos de la Llera a representantes de los comandos de los candidatos Jeanette Jara, Evelyn Matthei, José Antonio Kast, Franco Parisi, Johannes Kaiser y Marco Enríquez-Ominami. La entrega se realizó en el Salón de Honor de la UC, en un acto que simbolizó la vocación pública de la universidad y su disposición a servir al país desde el conocimiento.

“Este trabajo busca contribuir con diagnósticos y propuestas concretas a temas que marcan la vida de millones de personas en nuestro país” .- Juan Carlos de la Llera

“Este trabajo busca contribuir con diagnósticos y propuestas concretas a temas que marcan la vida de millones de personas en nuestro país”, afirmó el rector De la Llera, que también destacó que esta labor refleja el compromiso institucional de la UC con un Chile “más justo, más inclusivo y próspero”.

Tras la entrega de las propuestas, se generó un espacio de diálogo entre académicos, organizaciones y los equipos de cada comando presidencial, a través de mesas temáticas que profundizaron en las medidas propuestas. El objetivo no fue solo entregar insumos programáticos, sino también tender puentes de colaboración hacia el próximo ciclo de gobierno.

Propuestas con base en la evidencia

A estos documentos iniciales luego se sumaron otros dos que fueron desarrollados con posterioridad: sociedad civil y natalidad. También fueron elaborados por mesas interdisciplinarias de académicos UC y expertos externos, coordinadas por el Centro de Políticas Públicas, con la colaboración de socios estratégicos como Déficit Cero, Paz Ciudadana, Fundación Colunga, Conecta Mayor, UNICEF y Elige Educar.

El equipo del Centro de Políticas Públicas actuó como secretaría ejecutiva de las mesas, convocando a los participantes, sistematizando acuerdos y elaborando los documentos finales. Cada mesa contó con un socio experto de la sociedad civil y un panel interdisciplinario de académicos UC. Las instituciones colaboradoras aportaron diagnósticos iniciales y propuestas específicas, que sirvieron como base para la discusión en cada tema.

“El valor de estas mesas está en su metodología: construir un lenguaje común entre actores diversos y formular propuestas aplicables“, explicó el director del Centro de Políticas Públicas UC, Ignacio Irarrázaval. “De todo el trabajo desarrollado, destaco con mucha fuerza la extraordinaria disposición y entusiasmo para aportar transversalmente con ideas concretas para abordar importantes problemas y desafíos que afectan a nuestro país”, añadió.

Instituciones que funcionan al alero del Centro de Políticas Públicas UC, también trabajaron en propuestas. El Laboratorio de Innovación Pública UC convocó a otras universidades para abordar el problema de las listas de espera en salud pública, para realizar una propuesta conjunta y transversal, que permitiera acuerdos.

Por su parte, Elige Educar realizó un trabajo interno de su equipo y un par de académicos de la Facultad de Educación UC para formular propuestas que permitan fortalecer la docencia. Y desde Tenemos que Hablar de Chile –proyecto conjunto entre la Universidad Católica y la Universidad de Chile, alojado en el Centro de Políticas Públicas UC– se entregaron 39 ideas (mezcla de propuestas y metas) que surgieron del último proceso de participación ciudadana 2024-2025, que se realizó mediante diferentes herramientas y metodologías, buscando responder a la pregunta: ¿Qué podemos lograr juntos para ser un mejor país?

Debates presidenciales en los campus UC

En paralelo a la elaboración de propuestas, la Universidad Católica se convirtió en sede del debate público, como uno de los principales espacios para que las candidaturas y sus equipos se hayan podido encontrar para exponer ideas y contrastar programas sin estridencias.

El Centro de Políticas Públicas (CPP UC) organizó un ciclo de tres debates temáticos con representantes de los comandos presidenciales, para académicos y estudiantes. Los encuentros se realizaron en distintos campus UC y abordaron los temas de vivienda, educación y cultura, en alianza con las facultades de Arquitectura, Educación y Artes, respectivamente.

El ciclo tuvo como propósito promover un diálogo informado sobre los grandes temas país. Cada sesión partió con un diagnóstico técnico elaborado por académicos UC, seguido de un panel con los representantes de los comandos mejor posicionados en las encuestas.

El primer debate, sobre vivienda, se realizó en el campus Lo Contador. El diagnóstico fue presentado por Luis Eduardo Bresciani, académico y expresidente del Consejo Nacional de Desarrollo Urbano, quien resumió el trabajo conjunto entre el Centro y Déficit Cero. Los representantes de los comandos —Ricardo Abuauad (Evelyn Matthei), Cristián Castillo (Jeanette Jara) y Esteban Quiroga (Franco Parisi)— coincidieron en la urgencia del problema y propusieron desde mecanismos de subsidio y redensificación, hasta la creación de Zonas de Emergencia Habitacional.

El segundo encuentro, centrado en educación, tuvo lugar en el Campus San Joaquín. La académica Verónica Cabezas presentó un diagnóstico con datos preocupantes sobre brechas de aprendizaje, rotación docente y violencia escolar. Los comandos de Matthei, Jara y Kast debatieron sobre cómo recuperar aprendizajes, mejorar condiciones laborales y garantizar entornos seguros para la enseñanza.

El ciclo cerró con un debate sobre cultura en el Campus Oriente, junto a la Facultad de Artes. Ignacio Irarrázaval introdujo el tema con cifras sobre empleo y financiamiento del sector, destacando la necesidad de avanzar en formalización, descentralización y fortalecimiento del ecosistema cultural. Los representantes de los comandos de Jara, Matthei y Kaiser expusieron sus visiones sobre el rol del Estado, el fomento patrimonial y la gestión cultural.

“Estas instancias son esenciales para elevar la conversación, promover el análisis informado y contribuir a que la ciudadanía pueda ejercer un voto más consciente y responsable”, expresó el director del CPP UC, Ignacio Irarrázaval.

A esto se suma el ciclo “Seminarios Presidenciales 2025 en la UC: Propuestas para Chile 2026-2030”, organizado por Clapes UC, que convocó a los cinco aspirantes a La Moneda mejor posicionados en las encuestas –Evelyn Matthei, Jeannette Jara, José Antonio Kast, Franco Parisi y Johannes Kaiser– para presentar sus propuestas, principalmente en economía y seguridad, en conversaciones de alto contenido.

Además, junto a ARCHI, con el apoyo de la Escuela de Gobierno UC, la universidad organizó uno de los hitos más masivos de la campaña: un debate presidencial transmitido por más de mil radios y escuchado por más de cuatro millones de personas en todo el país.

La Escuela de Gobierno y el Centro UC Justicia y Sociedad también realizaron un conversatorio sobre las propuestas de los candidatos en seguridad, donde los equipos de los principales aspirantes a La Moneda discutieron sobre la pena de muerte, porte de armas, frontera, crimen organizado y el rol de la prevención temprana.

Otra instancia que se llevó a cabo fue un coloquio para entender el Chile que suele quedar fuera del debate: “Desarrollo territorial sostenible: Propuestas para el Chile rural“, organizado por el Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales UC y Baloon Latam, con el apoyo de AMUR y MUCECH. Allí, cinco comandos presentaron allí sus propuestas para territorios donde vive un cuarto de la población, que representan el 83% del territorio nacional y que mantienen brechas de pobreza casi duplicadas frente a las zonas urbanas.

El trabajo con los comandos presidenciales, los debates temáticos y las mesas interdisciplinarias expresan la vocación pública de la Universidad Católica y su voluntad de poner el conocimiento al servicio del país. Con esta agenda, la UC reafirma su papel como actor relevante en la construcción de políticas públicas, al tiempo que ofrece un ejemplo de colaboración entre academia, sociedad civil y mundo político en beneficio del desarrollo nacional.