La UC fue sede del Debate Presidencial ARCHI 2025: un espacio de diálogo democrático

El Salón de Honor del Centro de Extensión de la Universidad Católica fue escenario del Debate Presidencial ARCHI 2025, uno de los hitos comunicacionales más relevantes del calendario electoral chileno. El encuentro fue organizado por la Asociación de Radiodifusores de Chile (ARCHI), con la colaboración de la UC y su Escuela de Gobierno, que acogieron la actividad en el marco de su misión de promover el diálogo informado y el respeto democrático.

El rector Juan Carlos de la Llera y la directora de la Escuela de Gobierno, Andrea Repetto, recibieron a los candidatos junto al presidente de ARCHI, destacando la importancia de que la universidad sea un espacio de conversación pública, plural y constructiva.

“En la Universidad Católica buscamos ser un espacio de encuentro y reflexión, donde las ideas se debatan con profundidad y respeto. Este debate, transmitido por más de mil radios y seguido por más de cuatro millones de personas, refleja la importancia del diálogo público y el valor de la radio como medio confiable y cercano”, señaló el rector de la Llera. “Valoramos el compromiso de ARCHI en promover estos debates desde 2009 y destacamos que, al igual que la academia, la radio sigue siendo uno de los espacios que más confianza inspira en la ciudadanía”.

En palabras de Andrea Repetto, “estamos muy agradecidos de que Archi haya confiado en la Escuela de Gobierno de la Universidad Católica, donde justamente trabajamos para que el país tenga mejores políticas públicas, una mejor gestión de lo público, ofreciendo en este caso un espacio en donde podemos discutir, debatir y tener diversidad de opiniones con evidencia para hacer las mejores propuestas para el país”.

“En la Universidad Católica buscamos ser un espacio de encuentro y reflexión, donde las ideas se debatan con profundidad y respeto. Este debate, transmitido por más de mil radios y seguido por más de cuatro millones de personas, refleja la importancia del diálogo público y el valor de la radio como medio confiable y cercano”, Juan Carlos de la Llera, rector UC.

En el escenario principal se ubicaron los ocho abanderados presidenciales —Marco Enríquez-Ominami, José Antonio Kast, Harold Mayne-Nicholls, Eduardo Artés, Franco Parisi, Jeannette Jara, Evelyn Matthei y Johannes Kaiser— en posiciones sorteadas previamente por los comandos. En un intercambio que se extendió por 150 minutos, los candidatos pudieron utilizar únicamente apuntes en papel, quedando prohibido el uso de dispositivos tecnológicos.

El formato del debate, moderado por las periodistas radiales Cristina González, Soledad Onetto, Mónica Pérez y Rodrigo Vergara, se caracterizó por un tono dinámico, con espacio para repreguntas e intercambio directo, lo que propició un diálogo intenso entre los participantes y los periodistas. Las rondas temáticas abordaron contingencia nacional, seguridad, inmigración, economía, educación, salud, vivienda, niñez, sostenibilidad y relaciones exteriores, entre otros temas.

Cada candidato asistió acompañado por integrantes de su comando, quienes presenciaron el debate desde el público, en un ambiente de expectación que acompañó toda la jornada. Entre los temas más comentados estuvieron la seguridad pública, la migración irregular, los derechos humanos, y los desafíos en educación y salud, con posturas diversas que reflejaron el pluralismo del panorama político actual.

“Un trabajo calmado, en momentos de polarización”

Entre las periodistas que participaron en el debate de ARCHI se encuentran dos exalumnas UC, Mónica Pérez y Soledad Onetto, quienes comentaron a Visión Universitaria acerca de su rol en este espacio.

“Mi responsabilidad como periodista ha sido siempre la misma. En momentos de polarización, lo más importante es hacer un trabajo que sea calmado, serio, profesional, muy cotejado con toda la fuente, no difundir noticias falsas ni eslóganes, y preguntar las cosas profundas, ir a a lo profundo que es que piensan los candidatos, hacer un debate de ideas que sirvan al país. Yo nunca me olvido que todo lo que pregunto, no es por lo que me interese a mí o a mi canal; lo hago pensando siempre en la gente que nos está escuchando, y que con la información que nosotros sacamos puede tomar decisiones importantes, tanto políticas como económicas”, señaló Mónica Pérez.

Por su parte, Soledad Onetto comentó que “la gran responsabilidad que tenemos nosotros los periodistas en esto es hacer una agenda de preguntas que refleje la mayor cantidad de temas posibles de la sociedad. Si bien seguridad sigue siendo lo más importante, gobernabilidad, ámbito social, hay otros subtemas, como el que yo planteé, de la salud ontológica de las personas, que son temas super relevantes. Yo creo que la gran responsabilidad de nosotros para salir de esa polarización política es llevar a los candidatos a estas propuestas que o no son muy vistosas o están en el subtexto, en el doble clic, para que sean parte del debate”.

Respecto del tono que tuvo este encuentro entre los candidatos, Mónica Pérez manifestó que “están siendo un poquito planos los debates, y lo que más me preocupa es que a pesar de que los periodistas hicimos un trabajo intenso por poder sacar respuestas concretas, hay muchas medidas que proponen los candidatos que son muy irrealizables por temas económicos, incluso administrativos o legales. Eso me preocupa, que la gente vote pensando en que muchas cosas se pueden hacer cuando la realidad es muy diferente”.

“Un debate siempre es un gran desafío, más con ocho candidatos y en un formato como el que tenemos, muy libre, me encanta, donde efectivamente podemos abordar muchas temáticas y tenemos ese tiempo de interacción con cada uno de los candidatos. Creo que representa un desafío tener público en vivo, porque cada uno tiene su barra, y eso interrumpe un poquito la conversación, pero yo espero que al aire eso no se sienta tanto, sino que sea más bien una conversación”, agregó Soledad Onetto