10 de Noviembre de 2025
7 MINUTOS DE LECTURA

La cifra superó ampliamente las expectativas iniciales, reflejando el entusiasmo por impulsar proyectos de alto impacto y con mirada de futuro. “Demuestra que nuestra comunidad está dispuesta a asumir riesgos y a pensar en grande”, destacó la vicerrectora de Investigación y Postgrado, María Angélica Fellenberg.
Por Cristina Pérez
Inspirar a la comunidad académica a pensar más allá de los límites disciplinarios e impulsar proyectos audaces es el principal objetivo de Avanza UC, el nuevo concurso, impulsado por el rector Juan Carlos de la Llera y liderado por la Vicerrectoría de Investigación y Postgrado (VRIP) a través de la Dirección de Investigación (DINV), que tuvo una respuesta inédita de la comunidad académica.
A solo semanas de su lanzamiento, el concurso cerró con 337 postulaciones creadas, cifra que superó ampliamente las expectativas iniciales y que da cuenta del dinamismo del ecosistema de investigación en la universidad.
“El gran interés que despertó el fondo Avanza, con más de 300 postulaciones recibidas, demuestra que nuestra comunidad está dispuesta a asumir riesgos y a pensar en grande. Este instrumento ha logrado movilizar el ecosistema de investigación y creación de la UC, promoviendo la colaboración entre disciplinas y el desarrollo de proyectos audaces que buscan generar conocimiento y soluciones con impacto real en el país y en el mundo”, destacó la vicerrectora de Investigación y Postgrado, María Angélica Fellenberg.
Desde su concepción, Avanza UC se proyectó como un espacio para la exploración y la innovación institucional, fomentando la creatividad y la toma de riesgos en la investigación. Así lo expresó, en una entrevista, el rector de la Llera: “Como universidad, debemos estar siempre a la vanguardia del conocimiento. Si no lo hacemos, corremos el riesgo de quedarnos atrás. Las universidades deben jugar en la frontera del desarrollo, no en el último vagón del carro (…) Avanza UC nace con esa convicción: que el error también es parte del aprendizaje y que la valentía intelectual es una forma de servicio al país”.
Detalló que el fondo se financia íntegramente con recursos propios de la universidad, reafirmando el compromiso institucional con la investigación de frontera: “El fondo se financia completamente con recursos propios de la UC. Redirigimos presupuesto institucional, postergamos otras prioridades y reestructuramos áreas para poder dar espacio a esta iniciativa, que consideramos esencial para el futuro de nuestra universidad. No es un fondo transitorio: llega para quedarse”, afirmó.
“El gran interés que despertó el fondo Avanza demuestra que nuestra comunidad está dispuesta a asumir riesgos y a pensar en grande. Este instrumento ha logrado movilizar el ecosistema de investigación y creación de la UC, promoviendo la colaboración entre disciplinas y el desarrollo de proyectos audaces que buscan generar conocimiento y soluciones con impacto real en el país y en el mundo” .- María Angélica Fellenberg, vicerrectora de Investigación y Postgrado
Un proceso que movilizó a toda la comunidad
Detrás de las cifras y del entusiasmo hubo un intenso trabajo institucional para hacer realidad esta primera convocatoria. Desde la Subdirección Nacional de la DINV, se coordinó el proceso para crear una nueva plataforma de postulación y hubo acompañamiento permanente, garantizando que cada académico y académica tuviera el apoyo necesario para concretar su propuesta.
Durante las semanas previas al cierre, el equipo recibió cientos de consultas a través de un chat producto del masivo taller de difusión que quedó habilitado para resolver dudas y guiar las postulaciones. Este esfuerzo no pasó inadvertido: tras el cierre de la convocatoria, fueron decenas los mensajes de agradecimiento que llegaron desde distintas facultades e institutos UC.
La directora de Investigación, María Elena Boisier, destacó el impacto de esta primera versión y el trabajo colaborativo que permitió su ejecución: “Avanza UC busca salir del espacio de confort en la investigación: más transversal, más conectada y más desafiante. Haber recibido tantas postulaciones refleja no solo el interés, sino también la confianza de nuestra comunidad en los nuevos instrumentos que se están impulsando desde la Dirección Superior”.
“Es una gran satisfacción saber que los y las investigadoras sintieron el apoyo de la DINV durante el proceso de postulación. Este resultado es fruto del trabajo de todo el equipo de la subdirección nacional, de las unidades académicas que apoyaron en este proceso” añadió la directora.
“Las universidades deben jugar en la frontera del desarrollo, no en el último vagón del carro (…) Avanza UC nace con esa convicción: que el error también es parte del aprendizaje y que la valentía intelectual es una forma de servicio al país” .- rector Juan Carlos de la Llera
Proceso simple y bien guiado
Desde la Subdirección Nacional de la DINV, la subdirectora, Denise Gómez Zarzar, explicó que el trabajo comenzó “desde el día uno”, con una coordinación constante entre su equipo y las facultades: “Con las direcciones de investigación de las facultades tenemos redes sólidas de trabajo; son personas muy comprometidas y con gran expertise. Hubo un diálogo permanente, fechas compartidas y retroalimentación rápida para resolver dudas y estandarizar criterios. Una mención especial para el equipo que tengo la fortuna de liderar, sin ellas esto no hubiera sido un proceso tan exitoso”.
El equipo de la Subdirección Nacional -compuesto por las coordinadoras Natalia Atencio, Josefina Prieto, Fernanda Pizarro, Javiera Torres y Mariana Castro- vivió semanas de alta intensidad, donde la colaboración fue la clave: El proceso incluyó reuniones informativas con las direcciones de investigación de las facultades, la realización de un taller masivo con más de 350 personas conectadas, la publicación de guías, un canal de chat que se mantuvo activo hasta el cierre y actualizaciones permanentes de preguntas frecuentes.
Con jornadas que se extendieron hasta la medianoche del cierre, el grupo se organizó en turnos para mantener activo los distintos canales de comunicación, “de manera que nunca quedaran sin atender. Fue un poco 24/7, pero ese acompañamiento hasta la medianoche fue importante para asegurarnos de que todos enviaran su postulación y que nadie se quedara fuera”, afirmaron.
Denise subrayó que este primer ciclo permitió confirmar el alto interés por proyectos audaces y la importancia de contar con procesos simples, claros y bien guiados. “Las bases claras, formularios acotados y una plataforma intuitiva reducen consultas y elevan la calidad de las postulaciones. Como en todas las iniciativas nuevas, hubo incertidumbre y aprendizajes, pero cada uno de ellos será un insumo valioso para el futuro”, comentó.
Respecto de los desafíos, la subdirectora enfatizó que diseñar e implementar una plataforma en tan corto plazo fue uno de los mayores retos, pero el equipo se comprometió de lleno con la iniciativa impulsada por el rector. “Fruto de un arduo trabajo y seguimiento la plataforma estuvo siempre disponible y no presentó mayores incidencias. Es muy intuitiva, así que hubo pocas consultas sobre su uso. La mayoría eran dudas de bases o casos muy específicos”, relató el equipo.
También destacaron el rol que cumplió la comunicación institucional: los correos de VRIP Informa, los mensajes directos del rector y la vicerrectora, y las publicaciones web y en redes sociales ayudaron a mantener informada y motivada a toda la comunidad UC.
“Avanza UC busca salir del espacio de confort en la investigación: más transversal, más conectada y más desafiante. Haber recibido tantas postulaciones refleja no solo el interés, sino también la confianza de nuestra comunidad en los nuevos instrumentos que se están impulsando desde la Dirección Superior” .- María Elena Boisier, directora de Investigación
Las próximas fechas clave del proceso
Con el cierre de las postulaciones, las siguientes etapas del concurso estarán enfocadas en el proceso de revisión y evaluación de las propuestas, lo que será realizado por evaluadores pares.
Primero, se realizará la revisión de admisibilidad formal, seguida por la evaluación por pares independientes con una rúbrica común, reuniones para la estandarización de criterios y capacitación sobre el uso de la plataforma. Posteriormente, el proceso pasará al Comité de Fallo Institucional, que definirá los proyectos adjudicados.
Estos son las fechas relevantes según las bases del concurso:
· Entrega de resultados: viernes 9 de enero de 2026.
· Inicio de proyectos: 12 de marzo de 2026, con acta de aprobación de Ética y/o Seguridad.
· Certificación de Ética y Seguridad: los proyectos deberán entregar el acta de aprobación a más tardar el 12 de marzo de 2026.
· Término de los proyectos: 11 de marzo de 2027.
· Entrega del informe final: 12 de abril de 2027.




